FT中文网
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

贱贱无闻读者评论:英国就华为设备问题发出严厉警告 - FT中文网

背景
评论总数: [ 20 条 ]

文章摘要:英国监督机构就华为产品的安全风险发出迄今最严厉警告,称很难对其进行风险管理,此言引发有关华为参与欧洲5G网络建设的新问题。 阅读原文
评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

读者贱贱无闻发表的评论全文:
举个例子,让微软证明自己的系统没有后门不会被美国操控,怎么证明?根本就不可能,这个世界上就没有没漏洞的。我把所有数据都让你看你都不放心,我还能怎么办。说白了就是这几个国家想禁又害怕报复,一直在找各种借口博弈。
以下为其他读者就同一篇文章发布的其他跟贴:
  • nezha_x 来自北京市
    04-01 10:40
    来自北京市 [ zgsjkbd ] 的原贴:

    没有百分百的开元棋牌娱乐安全,除非根本就不用。国际电信巨头同样存在风险,开元棋牌娱乐泄露时有发生,尤其是美国监控各国政要,说明开元棋牌娱乐网络的漏洞事实上的存在。市场化领域政治化将产生连带性问题,尤其是对价值观产生不良干扰。美国的漏洞就不是漏洞,中国的就是,这明显是歧视。

    华为的不是漏洞,是缺陷。
  • lianglei0819 来自浙江省温州市
    03-31 17:18
    华为的问题是华为公司自我承认存在的问题,并且也承诺会整改,当然西法国家不接受也占一部分,但不是所有。这和中国禁止谷歌是两回事,不过和微软以前问题有些相似,请大家看问题要客观尖锐分析,不要和民族主义、自我归属结合起来。
  • xyf 来自浙江省杭州市
    03-31 08:45
    让英国佬用思科的,让梅婆子用FBI监听的设备吧。默克尔吃过大亏,比英国佬清醒。
  • 03-31 01:49
    华为在英国的遭遇证明英国根本摆脱不了美国的控制。英国的脱欧之举美国人是乐见其成,因为英国加入欧盟不符合美国的利益。鼓励英国脱欧就是要搞垮欧盟。统一的欧洲会挑战美国的利益。
  • ssdyh 来自浙江省杭州市
    03-30 19:53
    你方唱罢我登场,人人都有自己的选择,更何况是国家。只不过,自己不买就不买了,为什么还要泼脏水,让人鄙视。
  • dgyfcn 来自上海市静安区
    03-30 12:42
    很有趣的一个事实是,美欧长期利用其输往他国的设备和网络进行间谍和破坏活动,当然是在发生敌对行为时,但他们却热衷于指责别人有安全漏洞,只是因为他们怕别人效仿他们的肮脏做法。
  • pengyouyi888 来自湖南省
    03-30 06:41
    来自云南省昆明市 [ 贱贱无闻 ] 的原贴:

    举个例子,让微软证明自己的系统没有后门不会被美国操控,怎么证明?根本就不可能,这个世界上就没有没漏洞的。我把所有数据都让你看你都不放心,我还能怎么办。说白了就是这几个国家想禁又害怕报复,一直在找各种借口博弈。

    这就要看该企业性质如何,如能依照法律对抗管理机构保护客户利益,那他就是值得信赖的,反之,风险极大,毕竟所有所谓机密 绝密文件之类对于通信企业都毫无隐私。
  • 281003700@qq.com 来自美国
    03-30 06:27
    看看在中国自2012年以来发生的变化,罗列一下客观事实,英国人就该明白中国未来的变化趋势。纳粹没能做到的事,不见得中国做不到。
  • GreenYi 来自广东省深圳市
    03-29 20:59
    华为5G堵上了美国向其他国家通讯网络渗透的漏洞,所以美国搞起了贼喊捉贼。
  • jhu 来自上海市
    03-29 19:48
    有舍才有得
  • nezha_x 来自中国
    03-29 17:59
    如果思科不卖给华为安全软件,华为就根本没能力解决这些问题。国内的5G也不安全。
  • dlw0123456789 来自浙江省杭州市
    03-29 17:48
    中印两个发展中的大国,似乎总是被欺负的冤大头!看来世界格局还是要靠战争来改变。
  • 贱贱无闻 来自云南省昆明市
    03-29 15:59
    举个例子,让微软证明自己的系统没有后门不会被美国操控,怎么证明?根本就不可能,这个世界上就没有没漏洞的。我把所有数据都让你看你都不放心,我还能怎么办。说白了就是这几个国家想禁又害怕报复,一直在找各种借口博弈。
  • vincenthon 来自北京市
    03-29 15:41
    技术上的安全漏洞是不可能完全避免的,在这种情况下,用谁的不用谁的,很多时候是取决于你愿意信任谁,而这一点,中国的软实力还有待提高,因为作为一个整体,我们不占优势,更何况人家欧美都是亲戚,咱们是外人,除非比他们强很多,否则就自然会很艰难
  • 巴巴茶客 来自四川省成都市
    03-29 15:19
    来自北京市 [ zgsjkbd ] 的原贴:

    没有百分百的开元棋牌娱乐安全,除非根本就不用。国际电信巨头同样存在风险,开元棋牌娱乐泄露时有发生,尤其是美国监控各国政要,说明开元棋牌娱乐网络的漏洞事实上的存在。市场化领域政治化将产生连带性问题,尤其是对价值观产生不良干扰。美国的漏洞就不是漏洞,中国的就是,这明显是歧视。

    关键是漏洞是被动存在还是主动设置的以及漏洞会被如何使用
  • 巴巴茶客 来自四川省成都市
    03-29 15:18
    来自中国 [ hirestaff ] 的原贴:

    禁止华为困难重重本身已经是问题。还有这么有能量的企业吗?相比华为,禁止Google似乎可以不值一提。

    看问题要看本质
  • 5033158301 来自安徽省宣城市
    03-29 14:22
    反过来问一问:别的设备有没有同样的问题,甚至更严重?
  • hirestaff 来自中国
    03-29 13:15
    禁止华为困难重重本身已经是问题。还有这么有能量的企业吗?相比华为,禁止Google似乎可以不值一提。
  • 331533157@qq.com 来自山东省青岛市
    03-29 08:08
    华为手机使用过程中,安装软件,确实存在不允许就不能实用的情况,感觉很烦òᆺó
  • zgsjkbd 来自北京市
    03-29 07:50
    没有百分百的开元棋牌娱乐安全,除非根本就不用。国际电信巨头同样存在风险,开元棋牌娱乐泄露时有发生,尤其是美国监控各国政要,说明开元棋牌娱乐网络的漏洞事实上的存在。市场化领域政治化将产生连带性问题,尤其是对价值观产生不良干扰。美国的漏洞就不是漏洞,中国的就是,这明显是歧视。
  • 转发|回复 |支持(135)|反对(108)
    未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。
    针对此文的热门评论(按支持数减去反对数计算)
    2019-03-29 15:41:04
    vincenthon 来自北京市
    技术上的安全漏洞是不可能完全避免的,在这种情况下,用谁的不用谁的,很多时候是取决于你愿意信任谁,而这一点,中国的软实力还有待提高,因为作为一个整体,我们不占优势,更何况人家欧美都是亲戚,咱们是外人,除非比他们强很多,否则就自然会很艰难
    回复 支持(260) 反对(39)
    2019-03-29 15:19:49
    巴巴茶客 来自四川省成都市
    来自北京市 [ zgsjkbd ] 的原贴:

    开元棋牌娱乐没有百分百的开元棋牌娱乐安全,除非根本就不用。国际电信巨头同样存在风险,开元棋牌娱乐泄露时有发生,尤其是美国监控各国政要,说明开元棋牌娱乐网络的漏洞事实上的存在。市场化领域政治化将产生连带性问题,尤其是对价值观产生不良干扰。美国的漏洞就不是漏洞,中国的就是,这明显是歧视。

    关键是漏洞是被动存在还是主动设置的以及漏洞会被如何使用
    回复 支持(226) 反对(18)
    2019-03-29 15:59:22
    贱贱无闻 来自云南省昆明市
    举个例子,让微软证明自己的系统没有后门不会被美国操控,怎么证明?根本就不可能,这个世界上就没有没漏洞的。我把所有数据都让你看你都不放心,我还能怎么办。说白了就是这几个国家想禁又害怕报复,一直在找各种借口博弈。
    回复 支持(264) 反对(91)
    2019-03-29 08:08:14
    331533157@qq.com 来自山东省青岛市
    华为手机使用过程中,安装软件,确实存在不允许就不能实用的情况,感觉很烦òᆺó
    回复 支持(162) 反对(28)
    2019-03-29 14:22:17
    5033158301 来自安徽省宣城市
    反过来问一问:别的设备有没有同样的问题,甚至更严重?
    回复 支持(95) 反对(34)
    
    
    快3福建,江西快3,快3群 - Welcome