登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

华为

中国品牌如何面对“华为效应”? - - FT中文网

刘裘蒂:各方揣测,其他中国企业也有可能陆续登陆美国商务部的“黑名单”。中企为此准备好了吗?

美国最近通过行政命令对华为进行“围堵”,限制华为购买美国零部件的能力,为中美贸易战可能造成的供应链“脱钩”进一步煽火。各方揣测接下来其他中国企业有可能陆续登陆美国商务部的“黑名单”,包括视频监控公司海康威视、无人机翘楚大疆等等。问题是,中国企业准备好了吗?

目前各方对于华为命运的猜测主要分为两派:华为高管高调反击美国“霸凌”,以及子公司海思芯片由“备胎转正”的宣言,使得中国国内的媒体和华为粉丝对于华为能够挺过这一关信心十足;但国际媒体方面,如路透社访问国际芯片专家,一般对于华为是否真能够自力更生、完全自给自足提出一个大问号。

虽然美国政府给了华为90天的缓冲期,但谷歌已宣布停止与华为的业务往来,这表示谷歌未开源版本的安卓系统、Google Play 框架、YouTube等服务,已在全球范围内禁止于华为设备上使用,预期将对华为手机的海外市场造成负面的影响。

同时科技行业里每个与华为有合作关系的对应方都在研究特朗普的行政命令的范围有多广,就连英国的ARM也认为,由于其设计包含向多家美国公司购买的知识产权,因此构成限令中涵盖的“美国起源技术”,目前也宣布暂停授权华为关键技术。ARM生产像高通等制造商用来生产芯片的设计,也授权智能手机公司生产自己的芯片,海思至少从2012年起就开始制造基于ARM的芯片系统。美国科技评论把这个对华为可能形成的打击比喻为“这就像告诉可口可乐它不能使用碳酸水。”

面对美国的挑战,华为已经有备而来,去年的中兴事件等于是一场预演,一般认为华为在技术,特别是芯片方面,比中兴更具自主性。但目前仍在继续展开的状况已经显示,芯片将不是唯一的博弈。

因此华为的情况有三种可能场景:一种可能是华为遭殃,业务受到严重打击;第二种可能是华为杀出一条血路,变得更为自主独立,越挫越勇;第三种可能是中国领导人习近平比照中兴模式,为华为解围。一般来说,华为比中兴有更强大的抗压能力,也更早进入备战状态,正如任正非在5月21日接受媒体访问时表示的,他认为特朗普给华为的90天“宽限”完全没有必要。这样说起来,任正非应该也会拒绝中国领导人为华为求情,这样才能真正证明美国有眼不识泰山,太低估华为。

华为的遭遇将会使面向国际的中国高科技公司战战兢兢,特别是带有国家安全考虑的企业,从通信到数字技术,以及国有企业。但如果华为受到的挑战能够成为其他中国企业的启示,这或许能使它们更迎接全球化和国际化的挑战,更努力地探讨最佳实践。

虽然我并不主张中国企业脱离全球化的供应链而“自力更生”,但如果供应链的重组越来越成为不可避免的政治现实,中国企业必须面对,并且提早准备。

同时,我们必须先要看清,华为和美国政府之间的较劲儿具有多个层面:自2012年以来,美国政府和国会一直把华为当成高度警惕的对象,认为华为的存在威胁美国的国土安全。此外,今年1月美国司法部以违反美国对伊朗的制裁为由,对华为和孟晚舟提出控诉,另外一起案件则指责华为偷窃商业机密。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×
幸运彩票官网,凤凰彩票官网,9号彩票网 - Welcome